<The Round-Up: December 12th 2006 The Oil Drum: Canada The Round-Up: December 15th 2006>

Le Pic Pétrolier - Décembre 2006: Prévisions et les derniers chiffres de l'EIA

Posted by Sam Foucher on December 14, 2006 - 11:57am in The Oil Drum: Canada

Une revue des dernières estimations de la production mondiale de pétrole publiées mensuellement par l'EIA (Agence Américaine de l'Énergie) ainsi qu'une revue, non exhaustive, de différents modèles et prévisions sur la production future.



Fig 1.- Production mondiale mensuelle (EIA mensuelle) et différentes prédictions (2001-2027). Cliquez pour aggrandir.

Quoi de neuf?

  • Prédictions de l'IEA (World Energy Outlook, 2006)
  • Prédictions de l'IEA (World Energy Outlook, 2006)
  • Prédictions de l'IEA pour (World Energy Outlook, 2006)
  • Prédictions pour l'Arabie Saoudite


Cet article est la version française de l'article situé ici.
Notations:
  • mbpd= Millions de barils par jour
  • Gb= Milliards de barils (109)
  • NGPL= Liquides de gaz naturel des usines de gaz
  • CO= pétrole brut
  • NGL= condensats + NGPL
  • URR= Ultime ressource récupérable
Les acronymes employés ainsi que les figures sont identiques à la version Anglaise. Voir cette page du wikipedia pour plus de détails sur les catégories d'hydrocarbures.

Dernière mise à jour de l'EIA (septembre)

Sources des données pour les différents liquides:

Le pic de la catégorie "Tous Liquides" est maintenant en mai 2006 à 85.10 mbpd, la production annuelle préliminaire (8 mois) est en dessous de la production en 2005 et ce pour toutes les catégories. Les dates des différents pics sont inchangées pour le pétrole brut (CO), le NGPL et CO+NGL (voir Table I et Figure 1 ci-dessous ).


Fig 1.- Production mondiale (données de l'EIA). Cliquez sur l'image pour aggrandir.


Categories Sept 2006 Sept 2005 12 MA1 2006 9 mois 2005 9 mois Part Date du Pic Valeur du Pic
Tous Liquides 84.64 84.01 84.43 84.41 84.45 100.00% 2005-05 85.21
CO + NGL 81.09 80.86 81.24 81.21 81.30 95.80% 2005-05 81.97
Autres Liquides 3.55 3.15 3.19 3.20 3.15 4.20% 2006-09 3.55
NGPL 7.77 7.58 7.78 7.83 7.81 9.18% 2005-02 8.04
CO 73.32 73.28 73.46 73.38 73.50 86.62% 2005-12 74.08
Table I - Estimées de la production mondiale (en millions de barils par jour (mbpd)) pour septembre 2006 établies par l'EIA (International Petroleum Monthly). 1Moyenne glissante sur 12 mois.

La part de la catégorie CO+NGL est maintenant seulement 86.62% de la production totale comparée à 93% en 1980.



Fig 2.- Contribution de chaque catégorie à la production totale. Cliquez sur l'image pour aggrandir.





Fig 2.- Production mondiale (CO + NGL) et différentes prédictions (1940-2050). La boîte en gris représente la zone où les figures 3-5 ci-dessous se situent. Cliquez sur l'image pour aggrandir.


Prévisions sans maximum de production visible


  • Prévision de l'EIA (International Energy Outlook 2006), cas de référence (Table E4, World Oil Production by Region and Country, Reference Case).
  • IEA World Energy Outlook 2006 : prévisions pour tous liquides, CO+NGL et CO (Table 3.2, p. 94).
  • IEA World Energy Outlook 2005 : prévisions pour tous liquides (Table 3.5).
  • IEA World Energy Outlook 2004 : prévisions pour tous liquides (Table 2.4).
  • Un simple modèle démographique basée sur l'observation que la quantité annuelle de pétrole produite par personne est restée relativement constante au cours des 26 dernières années autour de 4.45 barrils/personne/an (CO+NGL). Le modèle de population provient de l'ONU ( UN 2004 Revision Population Database).
  • Prévisions de l'agence CERA pour le pétrole conventionel (CO?) et pour la production totale. CERA donne seulement des capacités de production (borne supérieure de production). Les courbes sont dérivées de la figure 1 de l'article de Dave Cohen (response to CERA).



Fig 3.- Prévisions sans maximum de production visible. Cliquez sur l'image pour aggrandir.

Prévisions basées sur une analyse détaillée de la production

  • La base de données sur les mégaprojets de Chris Skrebowski (pour les détails et les références voir discussion ici).
  • Les prévisions de l'ASPO publiées dans leur lettre mensuelle (#71): Les courbes sont construites à partir des prévisions pour les années 2000, 2005, 2010, 2015 et 2050 en utilisant une interpolation spline pour estimer la production pour les années manquantes. De plus, les prévisions datant de 2005 et 2004 sont présentées (newsletter #58 et #46 respectivement). À noter qu'il n'y a pas eu de changements dans la prévision depuis août 2006.
  • Prévision récente de Rembrandt H. E. M. Koppelaar (Oil Supply Analysis 2006 - 2007): "Entre 2006 et 2010 presque 25 mbpd de nouvelles productions sont attendus. La production totale pourrait alors atteindre 93 à 94 mbpd (91 mbpd pour CO+NGL) en 2010 avec l'incorporation d'un taux de déclin de 4% pour la production existante".
  • Prévision précédente de Koppelaar Oil Production Outlook 2005-2040 - Foundation Peak Oil Netherlands (November 2005 Edition).
  • Le modèle WOCAP de Samsam Bakhtiari (2003). Les prévisions sont pour CO+NGL.



Fig 4.- Prévisions basées sur une analyse détaillée de la production (du bas vers le haut). Cliquez sur l'image pour aggrandir.

Prévisions basées sur des approches à base de courbes

Les travaux suivants sont basées sur un ajustement linéaire ou non-linéaire de courbes paramétriques (le plus souvent une courbe logistique) directement sur la production observée:


Fig 5.- Prévisions basées sur des approches à base de courbes. Cliquez sur l'image pour aggrandir.

Croissance de la production

Le graphique ci-dessous donne la croissance d'une année sur l'autre de la production. La croissance demeure faible en dessous de 1%.


Fig 6.- Croissance de la production entre le mois courant et le même mois de l'année précédente. Cliquez sur l'image pour aggrandir.



Prévisions 2005 2006 2007 2010 2015 Peak Date Peak Value
Tous liquides
Observé (EIA) 84.49 84.41 NA NA NA 2005-05 85.21
Koppelaar (2005) 84.06 85.78 86.61 89.21 87.98 > 2011 > 89.58
EIA (IEO, 2006) 82.70 84.50 86.37 91.60 98.30 > 2030 > 118.00
IEA (WEO, 2006) 83.60 85.10 86.62 91.30 99.30 > 2030 > 116.30
IEA (WEO, 2005) 84.00 85.85 87.64 92.50 99.11 > 2030 > 115.40
IEA (WEO, 2004) 82.06 83.74 85.41 90.40 98.69 > 2030 > 121.30
CERA1 (2006) 87.77 89.52 91.62 97.24 104.54 > 2035 > 130.00
Lahèrrere (2006) 83.59 84.82 85.96 88.93 92.27 2018 92.99
Lahèrrere (2005) 83.59 84.47 85.23 86.96 87.77 2014 87.84
Crude Oil + NGL
Observé (EIA) 81.37 81.21 NA NA NA 2005-05 81.97
IEA (WEO, 2006) 80.10 81.38 82.67 86.50 92.50 > 2030 > 104.90
ASPO-71 80.00 81.90 84.48 90.00 85.00 2010 90.00
ASPO-58 81.00 82.03 83.10 85.00 79.18 2010 85.00
ASPO-45 81.00 80.95 80.80 80.00 73.77 2005 81.00
Koppelaar (2006) 81.76 82.31 83.68 91.00 NA > 2010 91.00
Bakhtiari (2003) 80.24 80.89 80.89 77.64 69.51 2006 80.89
Skrebowski (2006) 80.90 81.42 82.59 87.32 NA > 2010 87.92
Staniford (High) 77.45 77.92 78.31 79.01 78.51 2011-10 79.08
Staniford (Med) 75.81 75.94 75.97 75.52 73.00 2007-05 75.98
Staniford (Low) 70.46 70.13 69.71 67.92 63.40 2002-07 70.88
Loglets 81.12 82.14 83.02 84.65 83.26 2012-01 84.80
GBM (2003) 76.06 76.27 76.33 75.30 67.79 2007-05 76.34
Shock Model (2006) 80.76 80.43 80.01 78.27 73.74 2003 81.17
Constant barrels/capita 78.81 79.73 80.66 83.42 88.01 > 2050 > 110.64
Crude Oil + Lease Condensate
Observé (EIA) 73.58 73.38 NA NA NA 2005-12 74.08
IEA (WEO, 2006) 70.80 71.78 72.77 75.70 80.30 > 2030 > 89.10
CERA1 (2006) 76.49 76.89 78.60 82.29 83.83 > 2038 > 97.58
ASPO-71 73.10 74.45 75.87 78.00 72.00 2010 78.00
ASPO-58 73.00 73.80 74.65 76.00 69.50 2010 76.00
ASPO-58 72.80 72.56 72.25 71.00 63.55 2005 72.80
Deffeyes (2004) 69.81 69.81 69.71 68.90 65.88 2005-12 69.82
Table II. Résumé de toutes les prévisions (chiffres en mbpd) avec les productions estimées par l'EIA.1Capacité à produire.

Arabie Saoudite

La figure 7 ci-dessous représente la production de l'Arabie Saoudite pour le pétrole brut et le NGPL (données provenant de l'EIA: Monthly Energy Review pour CO et International Petroleum Monthly pour NGPL). Les prévisions suivantes sont représentées: Un modèle démographique simple pour la consommation interne supposant un nombre de barrils constant par capita (26 barils/peronne/an) et la prévision de population de l'ONU (voir ici). Afin que les exportations puissent demeurées constantes à leur niveau de 2005, la production devrait croître selon la courbe orangée pointillée.



Fig 7.- Production mensuelle de l'Arabie Saoudite (EIA) et différentes prévisions (2001-2020). La prévision de l'EIA est une capacité de production (noté PC). Cliquez sur l'image pour aggrandir.

Prévisions 2005 2006 2007 2010 2015 Peak Date Peak Value
Crude Oil + NGL
Observé (EIA) 11.01 10.75 NA NA NA 2005-04 11.06
IEA (WEO, 2006) 10.60 10.83 11.03 11.60 13.30 > 2030 > 17.30
IEA (WEO, 2005) 10.62 10.85 11.09 11.90 13.62 > 2030 > 18.20
EIA (IEO, 2006) 12.13 12.79 13.37 14.40 14.80 2015 14.80
CO
Observé (EIA) 9.55 9.28 NA NA NA 1980-11 10.41
Consommation
Cont. Barrels/Capita 1.71 1.75 1.79 1.92 2.14 > 2050 > 3.43
Table III. Résumé des prévisions (chiffres en mbpd) avec les productions estimées par l'EIA.1Capacité à produire.

Prochaine mise à jour en janvier 2007.

Versions précédentes (en Anglais):

November 2006
October 2006
September 2006

Le Pic Pétrolier - Décembre 2006: Prévisions et les derniers chiffres de l'EIA

PDF version

5 comments

Essex Land Rover Man on December 14, 2006 - 3:29pm Permalink | Comments top
Tres bien, Khebab.
porsena on December 14, 2006 - 11:26pm Permalink | Comments top
A comprehensive comparison! The text under Table 1 says that CO+NGL's share of production is now only 86.62% compared to 93% in 1980. I was wondering why this might be, when I noticed that the table itself says that 86.62% is CO's share alone. Am I misreading? Is there a straightforward reason why CO+NGL are declining as a proportion of all liquids?

I'm interested to see the difference between Lahèrrere's 2005 and 2006 analyses, in Fig. 5. It looks big considering the forecasts were made a year apart. I don't understand why the two curves are different, of course, but it's an example for me of how imprecise the various mathematically-based estimates might be.  

Similarly, BP's data for annual growth rate in Fig. 6 shows the rate variable by more than 4% over 5 years. I suppose what's bothering me is that none of the forecasts have any indication of error. I don't in any way mean to be critical but just wanted to offer the observation.

I hope you don't mind the comment in English but my French is not up to the task.

Sam Foucher on December 15, 2006 - 12:28am Permalink | Parent | Comments top
A comprehensive comparison! The text under Table 1 says that CO+NGL's share of production is now only 86.62% compared to 93% in 1980. I was wondering why this might be, when I noticed that the table itself says that 86.62% is CO's share alone. Am I misreading? Is there a straightforward reason why CO+NGL are declining as a proportion of all liquids?

It's a mistake, it should be CO and not CO+NGL as in Table I. I've made the corrections on the English version here. Production for NGPL and "Other Liquids" have grown by 125% and 200% since 1980 respectively compared to only 25% for CO (see my comment here).
Gilles on December 16, 2006 - 10:22am Permalink | Parent | Comments top
Bonjour

je me suis amusé sur le forum français oleocene à surveiller tous les mois les prévisions a court terme de l'EIA (Short Term Outlook)

http://forums.oleocene.org/viewtopic.php?t=2231

L'année 2005 a été particulièrement intéressante car on a vu le décrochage des prédictions en été, comme le montre ce graphique :

Notons d'ailleurs que la baisse brutale des prévisions a été effectuée au mois d'août 2005 donc juste AVANT Katrina, qui n'a fait qu'accentuer la baisse en septembre et octobre.

Depuis, le glissement s'est continué a peu pres regulièrement, dessinant le plateau relevé depuis un an par Staniford, comme le montre le dernier graphique :

Une animation gif montre bien le glissement des prévisions  : depuis un an,  grosso modo, l'EIA prédit que la production va remonter dans trois mois !

Evolution des prédictions STO de l'EIA. Les lignes fines sont les prédictions passées, le trait plein les productions passées du mois affiché , le trait pointillé les prévisions pour le futur.

Sam Foucher on December 16, 2006 - 5:17pm Permalink | Parent | Comments top
Merci pour les graphiques, c'est très intéressant. Je suppose que l'EIA va justifié ce déclin par une baisse de la demande en raison des prix élevés :). J'ai aussi noté que la production de Crude Oil + Condensate est revue systématiquement à la baisse lorsque les chiffres mensuelles sont révisés.

Le Pic Pétrolier - Décembre 2006: Prévisions et les derniers chiffres de l'EIA

PDF version

5 comments